Vicepreședintele PDL Theodor Paleologu scrie, pe blog că, dacă s-ar fi înscris în PNL, ar fi fost „în opoziție”, iar în PDL este „la margine”, concluzia sa fiind că există două partide cu „L” în coadă, „dar e vai de liberalismul românesc!”.
Reprezentantul PDL a apelat la blog pentru a corecta o informație apărută în presă, potrivit căreia ar fi fost membru al Partidului Național Liberal. „Nu am fost niciodată membru PNL. Apropiat al PNL, implicat în campania tatălui meu în 2000, fondator al Institutului de Studii Liberale, susținător fervent al PNL încă din anii ’90, liberal ca filozofie politică, dar niciodată membru cu acte în regulă”, spune democrat-liberalul.
Despre scenariul că ar fi fost membru al PNL, Paleologu scrie: „În PNL aș fi fost «în opoziție», în PDL sunt «la margine». Avem două partide cu «L» în coadă, dar vai de liberalismul românesc!”.
Theodor Paleologu mărturisește că a fost „tentat” de mai multe ori să „adere” la PNL.
„Tentat să ader în mai multe rânduri, dar nefăcând niciodată pasul din varii motive: din scrupul excesiv (că e tata important în partid și să nu se interpreteze), din lipsă de timp și din cauza depărtării de țară, din nemulțumire față de anumite lucruri, din susceptibilitate etc”, declară vicepreședintele PDL.
El arată că ceea ce l-a îndepărtat în 2007-2008 și încă mai mult în ultimii ani de PNL este „alianța din ce în ce mai strânsă cu PSD” și menționează că „problema acestei alianțe, care are fără îndoială motivele și justificările ei, este diluarea progresivă a profilului PNL ca entitate politică autonomă”.
„Contest strategia conducerii partidului, pentru că mi-aș dori o altă traiectorie a liberalismului românesc”, mai spune acesta despre PNL.